たる 若返り

コストとコマーシャル

Madeva は、最終製品に妥協したり、生産時間を延長したりすることなく、樽を若返らせるための費用対効果の高いソリューションを提供します。

若返りによるコスト削減戦略

新樽の価格は時間の経過とともに着実に上昇しています。こうした高いバレルコストの結果、世界中の蒸留所は製造コストの上昇、蒸留酒の熟成の選択肢の減少、そしてサプライチェーンにおける課題に直面しています。

このため、蒸留業者は現在の樽を再利用するか、別の方法を採用して再調整するようになりました。 Madeva は、新しいバレルや再生バレルに代わる代替品であり、隠れたコストを発生させることなく、よりシンプルでコスト効率が高く、処理効率が高くなります。

樽のコスト

過去5年間で樽の価格は大幅に上昇しており、その多くはフレンチオーク樽の価格によって牽引されていますが、同等のアメリカンオーク樽の価格も大幅に上昇しています。このため、多くの蒸留所は、機械的若返り(ストリップ&チャー)の使用だけでなく、バレルの充填回数も増やす必要に迫られています。これらは重要な戦略ですが、成熟効果の低下という代償を伴います。

バレル価格

パーセンテージの結果

有効リットルあたりの価格

アメリカンオーク樽 料金 $600, 3 フィルにわたって使用されるのは、 1回あたり$200
再生バレル 3 フィルにわたって使用されるのは、 1回あたり$66

それぞれの塗りつぶし 枯渇する 樽内の必須フェノール、化合物、色、成分が「弱い」最終製品をもたらすため、蒸留者やブレンダーは、全体の品質を向上させるために、古い製品または新しい熟成スピリッツを利用する必要がよくあります。

さまざまな樽年数での熟成コストをより適切に定量化するには、古い樽での熟成の「全体的な影響」を考慮し、これらの樽の基礎的なコストと比較する必要があります。

マデバのコスト $ バレル処理あたり 20-42

用途のバリエーションや、バレルや代替品の隠れたコストを考慮する前に (以下を参照)

MADEVAの基本的なコストの比較

さまざまな長さ、幅、厚さの譜表や、さまざまな寸法の丸いポールなどの非メートル法を無視した単純な比較を提供するために、マデバのコストの基本的な比較がオークチップに対して実行されました。

両方の測定値は、mL、グラム、バレル、リットルで簡単に比較でき、さらにチップのコストは蒸留酒業界とワイン業界の両方から調達できるため、マデバの添加と比較するためのより良い基準が得られます。

チップは製造、パッケージ化、輸送、適用が簡単で、コストの観点から比較すると最も低いと考えられています。

マデバ vs チップス

追加に関連するコストを考慮する

オーク樽と同様に、オークの添加物を使用することで達成できる結果に影響を与える主要な基準があり、添加物相互の使用コストとマデバとの使用コストを比較するプロセスがこれらの基準の影響を受けることを考慮します。

集中

バレルコスト

添加される添加剤の濃度は、そのコストを決定する際の重要な考慮事項です。

多くの場合、代替品の供給者は、蒸留器に求めている効果を提供する量ではなく、最小投与量の値を見積もっています。

インパクト